Provocaba elogios y rechazo, como es natural, la Sentencia del Tribunal Constitucional, que declaraba inconstitucional el nuevo Código Penal. Moros y cristianos expresaban su opinión sobre una resolución inapelable, que mostraban los músculos y los frenos Políticos institucionales que, en toda democracia, debe tener el Poder Político y Social.
Alegan los grupos liberales la vejez de Código Penal, y llegaban a decir que retrocedíamos al siglo IX, porque solo fijaban sus argumentos en los derechos sexuales y reproductivos, en el caso de aborto. Un tema consignado al debate religioso, como si disponer de una vida fuese un tema de fe o de doctrina religiosa.
Pensemos que la vida humana es un asunto pre Político, que en lugar de un debate filosófico, sociológico o clínico, deberíamos tratarlo desde la Ética y Bioética. Aquí estamos confundiendo las creencias con las ideas sobre el aborto.
Entiendan que las ideas tienen un origen cognitivo, es decir, en la inteligencia, y surgen de ese lenguaje pensado. Mientras que, las creencias son el resultado de ese lenguaje vivido, que se construye por medio de hábitos, adoctrinamiento imitación, por consensos sociales. Con las pasiones y los fervores afectivos, y con el fanatismo Político, religioso o cultural.
Quedan en evidencia las fallas de un Sistema Político y social sustentado en las creencias de la población y de la sociedad dominicana. Un Sistema Político ignorante en la Política, pues carece de los más elementales conceptos de esta ciencia. Como un analfabeto que habla el idioma Castellano o el inglés, son conocer el lenguaje del idioma que habla.
Pondré varios o algunos ejemplos. El Secretario General del Partido de Gobierno, ex Presidente del Senado, confiesa en el periódico, EL Día, del 14 de Diciembre, al día siguiente de la Sentencia del Tribunal Constitucional, que es correcta la anulación del Tribunal Constitucional. ¿Qué hizo para evitar esta corrección? Si su partido tiene el control de la Cámara de Diputados y del Senado de la Republica.
Justifica estas mismas creencias, el consultor Jurídico del Poder Ejecutivo, quien tramita la promulgación de la Ley, que el Congreso le envía con errores de procedimiento, en la aprobación del proyecto de Ley.
Queda claro, que el Tribunal Constitucional le ha Puesto freno a los desafuero del Poder, de la misma manera, que lo ha hecho con el Superintendente de Seguros, otro miembros del Comité Político del Partido de Gobierno, quien se niega a cumplir la Ley 200-04, Sobre Libre Acceso la Información Pública. Se trata de la negatividad de este Funcionario a dar informaciones sobre la liquidación de los activos de la Empresa de Seguros Segna, S.A.
Vimos dos modelos democráticos, el Francés, que desconfiaba del poder excesivo del Rey o del emperador, y el modelo de democracia de los Estados Unidos, que prefería con la constitución y las leyes limitar al poder. Que nos sirva de esperanza con porvenir la decisión de Tribunal Constitucional.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario